目前全球治理体系，正遭遇大国博弈愈演愈烈，多边主义遭受挫折，以及规则滞后等诸多挑战，这致使国际社会，在应对共同问题之际，行动变得迟缓，世界发展的不确定风险，明显增多。

大国博弈制约集体行动

大国相互之间的竞争，正在朝着全球治理的各个领域不断扩散开来。这般竞争致使各个国家，难以塑造出统一的立场以及行动方案，直接将多边机构的效力予以削弱。比如说，在气候变化以及公共卫生等这些紧迫的议题方面，主要国家相互之间的分歧，常常会致使国际谈判走入僵局，将关键协议的达成以及执行进程予以延缓。

发达经济体的政策外溢效应

以美国、欧盟作为代表的发达经济体，为了应对自身出现的通胀压力以及经济衰退压力，频繁地去调整货币方面的政策以及财政方面的政策。这些政策虽然目的是在于稳定本国的经济，可是其引发出来的资本流动情况还有汇率波动情况，往往会给新兴市场以及发展中经济体，带来额外的金融风险以及压力，进而加剧了全球经济的分化 。

乌克兰危机加剧安全赤字

2022年发生的乌克兰危机，它不单单只是一场地区冲突，其产生的外溢效应已经扩散到了全球范围。这场危机促使了部分地区的军备出现扩张情况，还分散了原本能够用于全球发展的资源。与此同时，安全问题朝着国际化方向发展，使得传统的以联合国作为核心的安全治理机制显得难以应对，全球安全公共产品出现了极大的缺口。

技术权力博弈侵蚀规则中性

在人工智能、数字贸易等前沿技术范畴，大国针对标准制定权的争夺愈发激烈，技术处于领先位置的国家有可能凭借自身所具备的优势，主导开展偏向本身利益的国际规则制订，倘若存在“制度非中性”这种现象，并且持续下去，将会对全球治理体系的公平性以及合法性造成损害，致使后发国家处于不利的态势。

全球治理改革进程缓慢

当下存在着国际治理相关机构，像是世界贸易组织，其规则框架是在数十年之前构建而成的，如今已然难以契合数字经济以及绿色转型等全新现实状况。改革进程由于成员国利益诉求有着极大差异从而推进得十分缓慢，既存在对现有规则的修正情况（存量改革），同时也面临着要为新议题去创立规则（增量改革）这样的双重挑战。

克服信任赤字寻求可行路径

全球治理体系的根本症结所在，是主要大国之间欠缺战略互信，没有基本的信任，任何深层次的改革跟合作都不容易推进，未来的出路之处，是唤醒各类经济体的合作意愿，在像公共卫生或者气候融资这样的具体领域，率先构建务实合作，凭借此来积累互信，一步步推动整体体系的革新。

您觉得，于当下国际形势之中，哪一个具体范畴的国际合作最有机会率先打破僵局，给全球治理带来转变之机？欢迎在评论区分享您的看法。